| 数据备份
数据备份顾名思义,就是将数据以某种方式加以保留,以便在系统遭受破坏或其他特定情况下,重新加以利用的一个过程。 数据备份的根本目的,是重新利用,这也就是说,备份工作的核心是恢复,一个无法恢复的备份,对任何系统来说都是毫无意义的。 作为最终用户,一定需要清醒的认识到,能够安全、方便而又高效的恢复数据,才是备份系统的真正生命所在。
一个好的备份系统,应该能够以很低的系统资源占用率和很少的网络带宽,来进行自动而高速度的数据备份。 数据备份作为存储领域的一个重要组成部分,其在存储系统中的地位和作用都是不容忽视的。对一个完整的 IT 系统而言,备份工作是其中必不可少的组成部分。其意义不仅在于防范意外事件的破坏,而且还是历史数据保存归档的最佳方式。换言之,即便系统正常工作,没有任何数据丢失或破坏发生,备份工作仍然具有非常大的意义 —— 为我们进行历史数据查询、统计和分析,以及重要信息归档保存提供了可能。
还有,数据备份更多的是指数据从在线状态,剥离到离线状态的过程,这与服务器高可用集群技术以及远程容灾技术,在本质上有所区别。虽然从目的上讲,这些技术都是为了消除或减弱意外事件给系统带来的影响,但是,由于其侧重的方向不同,实现的手段和产生的效果也不尽相同。集群和容灾技术的目的,是为了保证系统的可用性,也就是说,当意外发生时,系统所提供的服务和功能不会因此而间断。对数据而言,集群和容灾技术是保护系统的在线状态,保证数据可以随时被访问。而相对来说,备份技术的目的,是将整个系统的数据或状态保存下来,这种方式不仅可以挽回硬件设备坏损带来的损失,也可以挽回逻辑错误和人为恶意破坏的损失。然而,一般来说,数据备份技术并不保证系统的实时可用性。也就是说,一旦意外发生,备份技术只保证数据可以恢复,但是恢复过程需要一定的时间,在此期间,系统是不可用的。在具有一定规模的系统中,备份技术、集群技术和容灾技术互相不可替代,并且稳定和谐的配合工作,共同保证着系统的正常运转。
备份、集群和容灾之间的比较表
|
数据备份技术 |
高可用集群技术 |
容灾技术 |
|
防范意外事件 |
物理硬件故障 |
是 |
是 |
是 |
|
病毒发作 |
是 |
部分 |
部分 |
|
人为误操作 |
是 |
部分 |
部分 |
|
人为恶意破坏 |
是 |
否 |
否 |
|
自然灾害 |
否 |
否 |
是 |
|
保护对象 |
数据和文件 |
是 |
是 |
是 |
|
应用和设置 |
部分 |
是 |
是 |
|
操作系统 |
部分 |
是 |
是 |
|
网络系统 |
否 |
否 |
是 |
|
供电系统 |
否 |
否 |
是 |
|
系统恢复 |
系统连续性 |
不保证 |
保证 |
保证 |
|
数据损失 |
有少量损失 |
完全不损失 |
完全不损失 |
|
可恢复到时间点 |
多个 |
当前 |
当前 |
|
其他方面 |
数据管理方式 |
搬移到离线 |
在线共享或同步 |
在线同步 |
|
适用系统规模 |
任何系统规模 |
中型或大型系统 |
大型系统 | |